Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  2. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  3. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  4. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  5. Синоптики обещают сильные морозы. При какой температуре могут отменить занятия в школах?
  6. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  7. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  8. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  9. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  10. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  11. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  12. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  13. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  14. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  15. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  16. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста


Жительница Минска повздорила со своим молодым человеком и нашла весьма оригинальный повод для примирения. Отношения, кажется, наладились, но девушке это обошлось дорого — во всех смыслах. Подробности необычной истории стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com / Drazen Zigic

Однажды вечером минчанка Кристина (все имена вымышлены), работавшая кассиром в магазине, поздно возвращалась домой после трудового дня. Было около 22 часов. Она жила на Партизанском проспекте, опасалась идти одна и попросила своего молодого человека Евгения ее встретить.

Однако парень отказался. По дороге девушка выясняла с ним отношения по телефону. Пара поссорилась.

И тут, желая как-то доказать свою правоту и помириться, Кристина не придумала ничего лучше, чем сказать парню, что ее ограбили. Мол, неизвестный мужчина только что подбежал, попытался вырвать сумку, оттуда выпали деньги — 30 рублей, грабитель их забрал и убежал.

После этого Евгений действительно вышел ей навстречу, как и хотела девушка. Но дальше произошло то, чего она, кажется, не ожидала. Молодой человек был возмущен нападением и потащил ее в Ленинское РУВД писать заявление, не желая слушать никаких отговорок. В отделении было много людей в очереди, но даже это не остановило Евгения. Пара вышла на улицу, позвонила в 102 и заявила об ограблении.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Чуть позже домой к Кристине приехали милиционеры и следователь. Ее допросили, оформили заявление, протоколы, взяли, как обычно, подпись под предупреждением об уголовной ответственности за ложный донос. Затем ее попросили показать место преступления — и Кристина отвела сотрудников на улицу, указав на случайную точку.

Во время всего этого процесса девушка уже не на шутку перепугалась, но не знала, что ей делать, и побоялась признаться, что история с ограблением выдуманная. Понадеялась просто, что такой мелочью никто не будет заниматься и уголовное дело не возбудят.

Однако Кристина просчиталась. Уголовное дело возбудили, начали разбираться. Неясно, сколько времени прошло, но минчанке все же пришлось признаться, что никакого ограбления не было. Она сама пришла к следователю и написала заявление с просьбой прекратить расследование, так как она попросту придумала преступление.

После этого дело завели уже против самой Кристины — по ст. 400 УК за заведомо ложный донос.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На суде девушка объяснила свой поступок тем, что поссорилась с парнем и «хотела привлечь его внимание». Она признала вину, но уверяла, что следователь, принимая заявление, не предупреждал ее об ответственности за ложный донос, а лишь давал бумаги и показывал, где расписаться. Так это было или нет, неизвестно, но сам следователь уверял, что все объяснял должным образом. А с тем, что подпись Кристины под документом стоит, спорить она не могла.

В итоге суд признал жительницу Минска виновной. С учетом раскаяния и отсутствия прежних судимостей наказание ей назначили довольно мягкое — штраф на сумму 1280 рублей (40 базовых величин на момент преступления).