Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  2. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  3. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  4. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  5. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  6. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  7. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  8. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  9. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  10. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  11. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  12. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  13. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  14. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  15. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  16. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала


Беларуску вместе с дочерью через суд выселили из арендной квартиры от предприятия, откуда она уже уволилась. Другого жилья им не предоставили. Но женщины не согласились и затеяли новое разбирательство — в деле появились дополнительные подробности, и решение о выселении на улицу отменили. Подробности сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В июле 2014 года беларуска Ксения (имена вымышлены, так как настоящие данные в документе не указаны), работавшая на ОАО «Рапс» — крупном предприятии по переработке рапса, поселилась в арендной квартире в деревне Аннополь Минского района, которую ей предоставил работодатель на время трудовых отношений. Женщина жила там вместе с дочерью Полиной.

В 2022 году Минрайисполком передал помещение в хозяйственное ведение госпредприятию «Жилищник Минщины». Коммунальники запросили справку о Ксении из ОАО «Рапс», и выяснилось, что женщина была уволена еще 19 марта 2015 года.

Бывшей работнице неоднократно присылали требования съехать добровольно, но она отказывалась. Вместе с тем, поскольку она уже не работала на прежнем месте, формальных оснований оставаться в квартире у нее не было. Руководствуясь этими соображениями, коммунальники обратились в суд — они потребовали выселить Ксению и Полину без предоставления другого жилого помещения.

Первое решение по делу принял суд Минского района в ноябре 2023 года. Иск о выселении на улицу Ксении и ее дочери был удовлетворен, с них также взыскали расходы по оплате госпошлины в пользу истца.

Но женщины с таким исходом дела не согласились и подали апелляционную жалобу, где настаивали, что суд первой инстанции нарушил и неправильно применил нормы материального права. Они просили отменить его решение.

Судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда встала на сторону двух беларусок. Там согласились, что суд Минского района применил неправильную норму материального права относительно расторжения договора найма с Ксенией в 2015 году — в частности, была допущена неувязка с датой увольнения женщины. Из-за этого коммунальники пропустили трехлетний срок исковой давности.

Кроме того, выяснилось, что Ксения во время работы на рапсовом предприятии получила травму, которая привела к инвалидности. Эти доводы она приводила суду первой инстанции, однако тот не проверил их как следует.

В итоге суд апелляционной инстанции признал выселение Ксении и Полины из арендной квартиры «негуманным и противоречащим ст. 1 Конституции Республики Беларусь». Решение суда Минского района отменено и принято новое, согласно которому коммунальникам отказано в праве выселить женщин без предоставления другого жилого помещения.