Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  2. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  3. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  4. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  5. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  6. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  7. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  8. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  9. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  10. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  13. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  14. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  15. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди


В Зельве в суде рассматривали дело местной жительницы против фирмы по изготовлению мебели. Женщина заказала в компании кухню, но не получила ее вовремя — якобы потому, что не согласовала эскиз. Однако суд не принял это объяснение ответчика и обязал его вернуть заказчице предоплату, выплатить неустойку, моральную компенсацию и вдобавок заплатить огромный штраф.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

История началась в июле прошлого года, когда зельвенка заказала кухню у ООО «КухниПламадеала». Фирма должна была выполнить дизайнерские услуги и моделирование, изготовить и собрать мебель в течение 1,5−2 месяцев после внесения предоплаты.

Как только стороны ударили по рукам, заказчица отдала исполнителю предоплату в размере 3900 рублей, а остальную сумму обязалась выплатить с рассрочкой на два месяца после подписания акта выполненных работ.

Но даже к середине октября женщина не дождалась новую кухню. Потеряв терпение, она потребовала расторгнуть договор и вернуть ей уплаченный аванс. В фирме на это заявили, что зельвенка якобы не согласовала эскиз мебели и поэтому изготовить заказ вовремя не удалось. Однако в договоре никакое согласование эскиза не предусмотрено.

Женщина отправилась в райисполком с просьбой защитить ее интересы. Дело дошло до суда, который занял ее сторону.

Договор на изготовление мебели постановили расторгнуть, фирму обязали вернуть заказчице 3900 рублей предоплаты, а также выплатить неустойку в размере 150 рублей и 300 рублей моральной компенсации.

Но это еще не все: компания должна заплатить в бюджет пошлину в размере 370 рублей и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований заказчика в 4350 рублей.

Решение суда уже вступило в законную силу.