Предприниматель Виктор в апреле 2024-го купил на аукционе двухэтажное здание станции техобслуживания (СТО) с боксами — напротив авторынка «Малиновка» под Минском. Однако госрегистрацию он пройти не может из-за юридических проблем с землей. Мужчина обращался в разные инстанции, в апреле 2025-го ходил на прием к председателю Миноблисполкома Алексею Кушнаренко. В итоге записал и недавно опубликовал в TikTok пятиминутное обращение к Александру Лукашенко. Это единственное видео в его профиле набрало более 600 тысяч просмотров за сутки и множество комментариев поддержки. На ролик отреагировало и районное госиздание «Прысталічча». Там бизнесменом недовольны.
В видеообращении к Лукашенко бизнесмен указал на «бездействие должностных лиц исполкома», отметив, что он «терпит шантаж, несет убытки».
«Уважаемый Александр Григорьевич, данное обращение направлено в ваш адрес ввиду того, что я исчерпал все возможные способы решения моей проблемы. Работники, должностные лица Минского райисполкома бездействуют в решении моей проблемы, что ставит в тупиковую ситуацию меня и мою семью», — говорит Виктор.
@user1497580256866 Обращение к президенту Беларуси #новостибеларуси #обращениекпрезиденту #Лукашенко #беларусь🇧 #президент #минск #помощь #беларусьсейчас🇧 #репост #новостибеларусь #беларусьновости #исполкомбеларусь #новостиминск ♬ оригинальный звук — Viktor
Мужчина рассказал, что в апреле 2024-го купил одно из двух зданий на участке, который 15 лет назад выделили в пользование компании. В мае того же года обратился в райисполком за выделением части земли для обслуживания и регистрации здания, однако там «затягивали решение вопроса». В ноябре бизнесмен пошел в суд с жалобой на бездействие чиновников — там, с его слов, ее признали частично обоснованной.
Позже в исполкоме ему сообщили, что нужно получить согласие второго собственника — ООО «Магнатпрофи», но тот отказывается. В таком случае можно обратиться в суд, что мужчина и сделал. В суде, по его словам, выяснилось, что «Магнатпрофи» уже не собственник второго здания — там распроданы помещения. Поэтому «всех этих лиц привлекли к процессу». Суд же в иске отказал и постановил, что исполком обязан предоставить землю для регистрации и обслуживания здания вне зависимости от согласия третьих лиц. После глава облисполкома обещал Виктору три пути решения проблемы.
Бизнесмен сказал, что погасил долги бывшего собственника и сам влез в долги, однако вопрос не решается:
«По сути, бездействие должностных лиц исполкома способствует бывшему собственнику меня шантажировать. Открытым текстом он мне заявляет: „Если ты хочешь зарегистрировать приобретенное на аукционе здание, отдай мне 40% этого здания, и я поставлю свою подпись на документе в исполкоме. Но если ты не отдашь мне 40% от здания, то никогда не сможешь это здание зарегистрировать“».
При всем этом, как показал бизнесмен на видео, экс-собственник продолжает пользоваться боксами СТО.
Вот как его поддерживают самые залайканные комментаторы:
- «Президент-то решит. Но вот на хрена тогда вот эти чиновники, которые не могут решить проблему гражданина РБ?»
- «В целях продвижения лайк».
- «Давайте сделаем как можно больше репостов. Нам не сложно, а парню, может, сможем помочь».
- «Если даже в Минске такая ситуация — теперь представь, как в маленьких городах».
- «У понедельник дойдет до Лукашенко!»
- «По закону согласие третьих лиц не требуется. Бардак какой-то, очень странно…»
- «Хотелось бы узнать, чем все закончится… За свое нужно [бороться]».
«…позволяет себе публично обвинять должностных лиц…»
Суть в том, что предприниматель не может пользоваться зданием, которое купил более года назад на аукционе за более чем 599 тысяч рублей, следует из объяснения в госгазете.
Недвижимость раньше принадлежала другой организации. Собственники компании взяли кредит в банке, но не смогли его погасить, в результате чего СТО была выставлена на аукцион.
При этом в условиях сделки указывалось, что здание расположено на земле, которой прежний собственник имеет право постоянно пользоваться. В этом и причина невозможности госрегистрации и ведения бизнеса (Виктор хочет сдавать здание в аренду) — экс-собственник СТО против, сделать с этим без его согласия ничего нельзя.
Поэтому требуется внесение изменений в законодательство, пишет «Прысталічча».
«Боль свою мужчина решил излить по классике — через TikTok. Схема проста как дважды два: обвинить всех вокруг, заодно выставить власть в негативном свете не забыть», — возмущается автор статьи.
«Предприниматель позволяет себе публично обвинять должностных лиц райисполкома в бездействии, при этом — внимание — уличает их в пособничестве бывшему собственнику здания: „Я считаю, что государственные органы, а в частности исполком, должны содействовать мне в разрешении моего вопроса. А складывается впечатление, что они помогают бывшему собственнику, который не является добросовестным лицом“», — пишет госиздание.
Отметим, что в Беларуси пока что законодательно не запрещено обвинять должностных лиц в бездействии.
В Минском райисполкоме сообщили, что на все обращения в различные инстанции мужчине давались полные, исчерпывающие ответы о необходимости разрешения спора в судебном порядке. Однако суд в марте не помог бизнесмену «ввиду некорректных исковых требований к бывшему владельцу».
Сообщается, что сейчас Госкомитет по имуществу ведет работу по внесению изменений и дополнений в Кодекс о земле, где будут делегированы полномочия местным исполкомам принимать решения в отношении подобных ситуаций.
«Так, получается, может быть, людям пора научиться слушать других, когда им стараются все объяснить, читать внимательнее и заодно грамотно документы составлять?..» — резюмирует районка.
Хотя абзацем выше фактически признает, что имеет место недочет законодательства, который власти планируют исправлять.
Напомним, это не первый случай поучения беларусов от «Прысталічча». Так, когда жительница Заславля пожаловалась на огромную лужу на пути к вокзалу, издание выпустило репортаж о том, что можно пойти и другой дорогой.
При этом подобное поведение прессы укладывается в майский призыв Александра Лукашенко к своим подчиненным читать и реагировать на «эти тиктоки, социальные сети». Правда, тогда звучали такие слова:
«Поэтому будьте очень аккуратны, не душите, не давите. Уважительно относитесь к людям, не отпихивайте, не отталкивайте. Никакого бюрократизма и волокиты. Человек обратился — скажите ему, да или нет. Аккуратно с людьми работайте».
Поблагодарить за статью