Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  2. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  5. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  6. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  7. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  10. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  11. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


/

Конституционным судом 30 января рассмотрена первая индивидуальная конституционная жалоба, пишет госагентство БЕЛТА. Как сообщается, на заседании выступала заместительница главы Администрации Александра Лукашенко Ольга Чуприс, которая курирует правовую работу.

В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by
В Конституционном суде Беларуси, март 2024 года. Фото: kc.gov.by

На заседании, где участвовала Чуприс, «была оглашена позиция полномочного представителя главы государства в Конституционном суде» — главы Администрации Лукашенко Дмитрия Крутого. В чем заключается позиция — не сообщается.

«Гражданин не согласился с принятым в отношении него решением по делу об административном правонарушении, посчитал, что нормы процессуального закона об административной ответственности не позволяют ему в полной мере реализовать отдельные конституционные права. Он прошел все этапы судебного обжалования, после чего обратился в Конституционный суд», — рассказала Чуприс.

Решение по жалобе будет принято Конституционным судом в ближайшее время.

О каких статьях КоАП и ПИКоАП идет речь — не сообщается.

Однако, по мнению Чуприс, рассмотренная сегодня конституционная жалоба демонстрирует «высокий уровень развития государственных институтов, нашедший воплощение в эволюционном пути развития конституционного правосудия, а также указывает на гражданскую зрелость беларусского общества».